Transparencia

Datos en vivo de cómo leemos las tendencias — con límites claros.

Volver a noticias

Así medimos las tendencias

Gráficos generados desde la base de datos de Miopinion. No es magia: es un modelo leyendo titulares, y aquí puedes ver el resultado.

Cómo funciona. La IA lee solo el titular, el resumen RSS y el nombre de la fuente — no el artículo completo. Confianza es la autoevaluación del modelo sobre su lectura de tendencia, no fiabilidad periodística. Calidad combina densidad factual (40 %), credibilidad de fuente (40 %) y confianza (20 %); la credibilidad de fuente incluye criterio editorial de Miopinion. Si el análisis falla, no inventamos cifras: el artículo espera al siguiente intento.
2037
Artículos analizados
10%
Cobertura del archivo
164
Analizados hoy
19
Fuentes
+9.3
Tendencia media
55%
Confianza media

Mapa de tendencias

Cuántos artículos caen en cada etiqueta política.

Volumen por tendencia

Las mismas categorías, en barras para comparar de un vistazo.

Pulso de 14 días

Tendencia media diaria (línea) y artículos analizados por día (área).

Confianza del modelo

Autoinforme del modelo. Muchos valores se agrupan cerca de 75–80 % — cifras redondeadas, no una probabilidad calibrada.

Notas de calidad

CALIDAD: A+…D. Pesan más densidad factual y credibilidad de fuente que la confianza.

Densidad factual

Qué tan “hecho-denso” parece el resumen según el modelo.

Credibilidad de fuente

Incluye juicio editorial estático por medio + lectura del modelo.

Controversia

Qué tan cargado o conflictivo parece el tema en el resumen.

Fuentes más activas

Artículos analizados por medio (color = tendencia editorial de la fuente).

Tendencia vs credibilidad por fuente

Cada punto es un medio (mín. 5 artículos). Eje X: tendencia media (−100…+100). Eje Y: credibilidad media (%).

Miopinion muestra el trabajo: qué ve la IA, cómo se traduce en etiquetas y dónde están los límites. Una nota CALIDAD: A o CONFIANZA: 80% en un artículo resume estos números — no es una auditoría del texto completo.