Junta directiva del Kennedy Center vota por un cierre inmediato, según fuentes

La junta directiva del Kennedy Center votó el martes para cerrar “de inmediato” el emblemático recinto de artes escénicas durante dos años para una renovación, según una fuente familiarizada con la decisión de la junta.




Un juez federal había bloqueado previamente que el Kennedy Center cerrara por completo mientras se llevaban a cabo las obras.



Más temprano el martes, un juez federal impidió que el Kennedy Center volviera a colocar el nombre del presidente Donald Trump, una medida destinada a reconocer sus labores de renovación, al considerar que ello violaría un fallo anterior que determinó que su nombre fue añadido ilegalmente al edificio.



El juez Christopher Cooper dictaminó que, “Dicho sin rodeos, los demandados no pueden instalar memoriales para el presidente Trump —ni para nadie ni nada más— en el Kennedy Center sin la aprobación del Congreso”.


















Washington DC

30 Dic, 2025




Más artistas cancelan shows en el Kennedy Center tras el agregado del nombre de Trump al recinto
















Gobierno de Trump

29 May




El Centro Kennedy violó la ley al poner nombre de Trump, dice un juez









La junta del Kennedy Center, alineada con Trump, votó en agosto grabar el nombre del presidente en la fachada del recinto para que dijera: “The John F. Kennedy Center for the Performing Arts Restored and Renovated By President Donald J. Trump”.



Si el Fondo del Kennedy Center de Trump alcanzaba los $100 millones, se añadiría otra inscripción que diría: “Endowed by the Trump Kennedy Center Fund”.



Cooper dictaminó en mayo que solo el Congreso puede aprobar cambios en el nombre del Kennedy Center. En una audiencia de emergencia sobre el asunto en agosto, el gobierno argumentó que ya no intentaba cambiar el nombre del edificio y que la votación era simplemente un reconocimiento del esfuerzo de Trump por conseguir fondos para unas renovaciones muy necesarias.



El secretario de Comercio, Howard Lutnick, cuya esposa forma parte de la junta del Kennedy Center, comparó la medida con la forma en que hospitales y universidades reconocen a los grandes donantes.



Pero un abogado de la representante estadounidense Joyce Beatty, demócrata de Ohio y miembro ex officio de la junta del Kennedy Center, sostuvo que los cambios equivalían a un “déjà vu” y violaban el fallo anterior de Cooper.



“La ley es extremadamente clara: el John F. Kennedy Center lleva el nombre del presidente Kennedy —y de nadie más—”, dijo Beatty en un comunicado el martes.





“Pero el presidente Trump mantiene al Kennedy Center como rehén a menos que pueda poner su nombre en este memorial sagrado. El tribunal acaba de rechazar esta propuesta por segunda vez. Esta ilegalidad es tan escandalosa como equivocada, y tiene que parar”, agregó.



El fallo del martes es el último giro en una saga de meses sobre el nombre, que comenzó cuando la junta instaló el nombre de Trump por encima del de Kennedy. Después de que Cooper frenara esa medida, se colocó una lona elevada que oculta el nombre de Trump y la mayor parte del de Kennedy.



Una propuesta más reciente de la junta planteó varias opciones para poner el nombre de Trump en el recinto, incluidas inscripciones como “Renovation and endowment overseen by President Donald J. Trump and the Trump Kennedy Center Fund”. Otra opción: “With Gratitude for Support from President Donald J. Trump and the Trump Kennedy Center Fund”.



La resolución propuesta por la junta fue presentada ante el tribunal por Beatty como parte de su esfuerzo por impedir que la junta siguiera adelante con el cierre previsto. En ella se afirma de manera tajante que, “sin ese reconocimiento apropiado”, es poco probable que Trump apoye financieramente lo que la junta considera unas renovaciones desesperadamente necesarias.



Cooper, en su fallo del martes, señala con ironía que “el gobierno juega con las palabras”.



En una audiencia de programación celebrada el martes por la mañana, antes de que se difundiera su fallo, Cooper pidió a los abogados de ambas partes que buscaran una solución mediada sobre el futuro del centro de artes escénicas. La junta del centro ha afirmado que el edificio está en un estado físico desesperante y que la institución está peligrosamente cerca de la insolvencia.



“¿Es posible bajar un poco la temperatura?”, preguntó Cooper. “No les estoy ordenando que lo hagan, pero aquí hay un interés público mayor”.



Mantente en sintonía para una actualización de esta notici